NBA又产生6位实力与收入不匹配球员?76人钱多,黄蜂眼光差!

动漫推荐 浏览(1745)

大合同的泛滥已经成为NBA目前的趋势,特别是今年休赛期后,大合同充满了天空。对于一些有实力的球员来说,获得一份大合同是很自然的,有些球员显然太仓促了,因为他们有一个令人眼花缭乱的比赛并得到一份大合同。最近,美国媒体《ballboomcom》给了他们六个臃肿的合同,他们认为这些合同是休赛期。在他们看来,这六名球员被高估了,他们的实力和收入极不平等!

6. Bojan Bogdanovic,4年,7300万美元

波格丹诺维奇是NBA中出色的三分射手。在过去的赛季中,他场均得到18.0分,4.1个篮板和2.0次助攻。他可以投中两个三分球,三分球命中率为43.0%。这些数据似乎值得在四年内达到7300万美元的新合同。

但是别忘了,这是在奥拉迪波受伤的情况下,他将数据作为步行者队的领袖切入,来到爵士队他甚至是球队的三个头,甚至四个头的角色。把他的数据看作步行者的第二故乡吧!在2017-18赛季,波格丹诺维奇在30.8分钟内场均得到14.3分,3.4个篮板和1.5次助攻。这些数据是否物有所值?而且除了三指针外,其他方面的影响极为有限。这不是奥拉迪波给他一份大合同的机会吗?

5. Al Horford,4年,1.09亿美元

霍福德是一名在场上两端都表现出色的球员。我们甚至可以认为76人队这次签下了霍福德,以确保Joel Embiid和Janis Adetokoumpo有一场对决。一个更好的内线防守者可以限制信兄弟的攻击。

但无论出于何种原因,霍福德已经看到了实力的显着下降,他已经在NBA度过了12个赛季,而他已经33岁了。在接下来的四年里,当他37岁的时候,他仍然有大约2500万美元的薪水,这显然是不合理的!

4.马库斯莫里斯,每年1500万美元

莫里斯签了一场闹剧。他今年夏天首次与马刺达成了两年的口头协议,价值2000万美元,但他后来忏悔并与尼克斯队签了合同。那么,两个合同中的哪一个更符合莫里斯的价值?

虽然莫里斯一直被认为是一个非常具有威胁性的进攻球员,但在过去的赛季中,他的三分球命中率非常出色,每场比赛命中率为1.9,命中率为38%。但事实上,如果你看看莫里斯的整个职业生涯,你会发现他并不是一个真正的三分精准投手,这是他职业生涯中最好的一个赛季。尼克斯纯粹是花钱去挖人,而且有1500万人有点臃肿!

3. Christaps Porzingis,5年1.58亿美元

当波尔津吉斯作为2015年选秀第四顺位进入NBA时,他们都对欧洲7英尺3英寸的独角兽提出质疑,但他在尼克斯的前三个赛季中打出了令人眼花缭乱的比赛。在新秀赛季,他与Towns争夺最佳新秀,而第二季则威胁到了Cameron Anthony的团队领袖。

虽然他是如此优秀,但在他报到一个赛季之后,我们今天必须提到他们对他的疑虑,这位主力球员并没有证明他能在整个赛季中取得创纪录的进步,而且不值得接下来的五个赛季。合同平均支付3160万美元。

如果他能够保持巅峰状态并保持健康,这将是一个很好的签约,他显然将成为Luca Dongcic匆匆冠军的最佳帮手。如果没有,这对孤独游侠来说是一场灾难,它可能会延迟东切奇职业生涯的最高峰!

2. Terry Rozil,3年,5800万美元

黄蜂队的管理层观点令人怀疑。他们太擅长签署各种臃肿的合同。 Nicholas Batum,Bismarck Biyongbo和Marvin Williams都是活生生的例子。现在Terry Luo Ziel有望成为其中之一。

特里罗齐在2018年凯尔特人队的季后赛中表现出色,在19场季后赛中场均得到16.5分,5.3个篮板,5.7次助攻和1.26次抢断。他还认为他可能是首发阵容,他曾经不愿意给欧文一个替补。事实上,他不是一个稳定的射手,你知道,他的职业生涯命中率只有39.8%! Rozil显然不配这样的价格,他的薪水应该在这一半左右!

1. Tobias Harris,五年内1.8亿美元

哈里斯是今年夏天自由球员市场上最大的赢家之一。 76人队有很好的获胜前景,哈里斯已经赚到了足够的钱。你知道,在接下来的五年里,他平均每年将支付3600万美元,下一季他的工资将达到3103万美元。这超过了Joel Embed的2727万美元,成为76人中的第一人。高薪球员。

哈里斯有这么高的薪水,令人尴尬的是他可能不是76人中的前三!虽然他是NBA最好的三分球投手,但他在过去的四个赛季中平均每场投注2.2个三分球,并在三个赛季中命中率超过40%。但是上个赛季他在快船队的表现上并不像快船队那么出色。在快船队,哈里斯每场比赛命中两个三分球,三分命中率达到43%;但在76人队,他每场比赛只贡献1.6个三分球,他的三分球命中率只下降到33.0%。这场悲剧不会再次发生吗?五年内以1.8亿美元的价值是否值得?